תמיכה לגב
יש מעט ביטויים בעולם הנשיאה שמתסכלים אותי כמו תמיכה לגב, אררררררר!!! זה גורם לי לרצות לתלוש את השערות ולצרוח. זה באמת בא לי לא בטוב.
וזה לא על ההורים ששואלים את זה, התסכול הוא על שנים על גבי שנים של שיווק טורפני ודי אלים שמקטין את ההורים לצרכים כלכליים של המשווק.
אז איפה מתחילה הבעיה?!
זה טבוע כל כך עמוק בתודעה הקולקטיבית שהורים אפילו לא יודעים לבקש ממני מה שבאמת חשוב להם.
כי הרי הבעיה היא לא "חוסר תמיכה בגב" הבעיה היא שיש מנשאים שלא נוח בהם, או שהם עושים כאב גב, או שקשה לסחוב איתם.
רק איך יצא שזו הבעיה של ההורה? האשמה של הגב החלש שלהם? למה ההורים מרגישים צורך לבקש תמיכה בגב שלהם?
אז בואו כולם נתרגל רגע לבקש מה שאנחנו באמת צריכים:
אני רוצה מנשא שיהיה לי נוח איתו!
כי מגיע לי שיהיה לי נוח, ושהמנשא לא יעמיס עלי שלא לצורך.
ועל זה כבר הרבה יותר קל לתת מענה טוב ויסודי.
מה צריך כדי שיהיה לי נוח עם המנשא לאורך זמן?
או… גורמים שמשפיעים על הנוחות.
קודם כל הכי קל לשאת על הגב. רצה הגורל וזה מה יש, לבני אדם הכי נוח לשאת משקל נוסף על הגב שלהם. ואני עוד אכתוב עוד על נשיאת גב. אבל בתוך עמי אני חייה, ואני יודעת שרוב ההורים יעשו הרבה מאוד נשיאה קדמית, אז בואו נתרכז בה רגע.
הצמדה להורה- ככל שהתינוק'ת יותר קרוב'ה אלינו ככה יותר נוח לשאת. זה גם אינטואיטיבי וגם מוכר בפיזיקה. נניח החלטתי להשען על המגירת סכו"ם (רעיון מפוקפק כשלעצמו אבל זרמו איתי), איפה יש יותר סיכוי שאני אשבור משהו? כשהיא כמעט סגורה או כשהיא פתוחה עד הסוף?
כוח הכובד מושך את התינוק'ת למטה ואם נצמיד אותו'ה אלינו זה יהיה פחות כבד.
משקל מרוכז- ככלה שהמשקל של התינוק'ת יותר מרוכז ומכודרר יותר קל לשאת. זה מורגש במיוחד בנשיאה עם הפנים החוצה שבה התינוק'ת עם הידיים והרגליים כלפי חוץ ומרחיקים את המשקל שלו'ה מאיתנו ושוב כבד לנו (בדיוק כמו בסעיף הקודם). אבל זה נכון גם לגבי מנח הרגליים והידיים שלהם.
יותר קל לשאת תינוק'ת עם הידיים בתוך המנשא מאשר בחוץ, ויותר קל לשאת תינוק'ת עם רגליים קרובות לבטן.
מרכז כובד מול מרכז כובד- זה נכון רק בנשיאה בטן לבטן, אבל צריך להכיר שהגובה הנוח ביותר לשאת בו תינוק'ת הוא עם הישבן שלהם מול מרכז הכובד שלנו.
מרכז הכובד של אבות הוא איפשהו מעל הפופיק שלהם, ומרכז הכובד של אמהות הוא איפשהו מול עצם החיק (עצם האגן). זה גובה בעייתי לשאת בו ניובורנים אבל תינוקות כבדים זה מעולה.
חלוקת משקל בין הכתפיים לאגן- יש הורים שמעדיפים שיותר משקל ילך לכתפיים ויש הורים שמעדיפים שיותר משקל ירד לאגן, אבל לכולם חשו ב לחלק בין לבין, ולא להשאיר הכל על הכתפיים או הכל על האגן.
ברוב המנשאים שאני אמליץ עליהם יש שליטה בחלוקה בין הכתפיים לאגן, אבל גם במנשאים שאין בהם שליטה (למשל איזי טופ שמוריד משקל מהאגן) יכול להיות מאוד נוח ובתנאי שהם תואמים את ההעדפות האישיות של ההורה שנושא בהם.
עדיף שחלק מהמשקל ילך לגב דרך הצד ולא הכתפיים אבל זה כבר פריווילגיות.
ישרנו קו? לכולם ברור שהם רוצים שיהיה להם נוח לשאת, ולכולם ברור שנוחות מגיעה מ: הצמדה, ריכוז המשקל של התינוק'ת, גובה נשיאה תואם וחלוקת משקל על הגוף?
עכשיו בואו נדבר רגע על מה הבעיה עם התמיכה לגב. מה קורה כשמוסיפה אותה, ולמה היא מפריעה.
עד שארגו נכנסו לשוק רוב הילקוטים היו מבוססי רתמה: יש איזשהו וסט שההורה שם עליו, ולתוך זה מכניסים את התינוק'ת. הוסטים האלה היו לרוב ללא חגורה במותניים ולכן כל המשקל הלך לכתפיים (כבר לא טוב). בנוסף עד לא מזמן מנשאי רתמה גם היו כמעט ורק צרי בסיס כלומר הרגליים של התינוק'ת השתלשלו ישרות (עוד פחות נוח).
אז במקום להודות שהמנשא שלהם לא היה אופטימלי והוא הכביד כי היו לו מגבלות בתכנון יצרו מנשא חדש עם מבנה דמוי מחוך והסבירו להורים שעכשיו יהיה להם נוח כי היצרנים ברוב טובם הוסיפו במיוחד בשבילם הצרכן הקטן והמסכן תמיכה לגב.
אממה? במקרה, ממש בטעות, המבנה הזה מיצר מעין חגורה, ואז המשקל שנפל רק על הכתפיים מתחלק עכשיו גם לאגן.
ומאז ממשיכים לפמפם את זה, תראו כמה המשנא שלי טוב(!) שמתי בו תמיכה במיוחד לגב המסכן והכואב ש-ל-כ-ם! תקנו את המנשא שלי ולא את של המתחרים.
אז גם ארגו הוסיפו תמיכה לגב.
את החגורה הפשוטה החצי מרופדת חצי חשופה הם החליפו בחגורנ רחבה (360 הישן) ואחר כך החליפו לחגורה עם שני חלקים מרופדים מקדימה ומאחרוה (והם קוראים לזה תמיכה לגב). יש את זה בארגו: אדפט, אומני, אומני 360.
אבל הריפוד הזה עושה הרבה בעיות. קודם כל זה משאיר את צידי הרצועות חשופות ובלי ריפוד בערך בעצמות האגן הבולטות, לאמהות רזות במיוחד זה באופן מאוד אופייני מכאיב. והריפוד עצמו על הגב, על כמעט כל הנשים נוטה לנדוד כלפי מעלה ככה שהחגורה גבוהה מאחורה ונמוכה מקדימה דבר שלעצמו מעמיס מאוד על הגב התחתון.
המנשאים האלה של ארגו הם סה"כ טובים, אבל היו טובים יותר אם לא היתה להם את הכרית הזו מאחור.
עוד מחשבות על מנשאים ומחוכים
אנחנו רגילים לחשוב על מחוך כסמל לפטריארכיה הדכאנית, או איזשהו מוצר אופנה קיצונית שמקדש את המראה על פני בריאות.
אבל לא זה ולא זה הם מדוייקים. מחוכים היו חלק חשוב בהלבשה התחתונה האירופאית, הם התפתחו מוסטים מחוזקים, והתגלגלו לגופיות+חזיות של ימינו. רוב ההיסטוריה של המחוכים הם לא מעכו אותנו לבלי הכר אלא רק דחסו אותנו קצת (כמו חולצה הדוקה) ועזרו לנו לפזר את משקל הבגדים בין הכתפיים, המותניים והאגן כל אחת לפי צריכה.
ולא הם לא מאוד מאוד נוחים, כמו שחגורה וחזייה לא מאוד נוחות אבל חשובות כדי שחלק מהבגדים ישבו נכון.
מה שבאמת מעניין זה שמי שרגיל'ה שהבגד שלו'ה מחזיק את הגב שלו'ה זקוף באמת מסתמך על זה. אנחנו מכירים את התופעה מאנשים בעידן המודרני עם מחוכים לעקמת, באמת שריר הבטן נחלשים ובאמת קשה להתישב משכיבה או להזדקף בלי העזרה של הגורם החיצוני המהדק הזה.
היסטורית הציבור האירופאי היה בטוח שבאמת לא בריא לנשים להיות בלי התמיכות האלה, והחל מילדות ונערות ועד זיקנה נשים היו בווסטים הקשיחים/מחוכים (תלוי תקופה וגיל). והאמת האובייקטיבית הייתה לצידם, נשים ללא המחוכך לא היו מספיק חזקות כדי להחזיק את האיברים הפנימיים שלהן. כי אף אחת לא הלכה בלי זה, והגוף מעולם לא התחזק.
ואני לא יכולה שלא לחוש הקבלה מסויימת עם המנשאים… תשווקו להם את הבעיה שלהם כדי שהם ירצו את המוצר שלכם כפתרון.
אולי אני מרחיקת לכת בהשוואה אבל זה מצלצל לי דומה והדמיון מכוער.
לסיכום:
הגב שלכם אחלה בחלה
מגיע לכם מנשא שיהיה לכם נוח בו
נשיאת גב היא הכי נוחה
בנשיאה קידמית חשוב שתהיה:
א. הצמדה טובה לגוף שלכם
ב. משקל התינוק'ת מרוכז
ג. עדיף מרכז כובד מול מרכז כובד
ד. חלוקה של המשקל לפחות בין הכתפיים לאגן.
אולי יעניין אתכם גם...